В начало Все о журнале ЭКС Архив номеров Фотогалерея Новости NB! БЕЗЕНГИ
Лента новостей Статьи Книги Информация ФАСЛ СПб


... Статьи, публицистика ...

 


 

НАТАША, ОЧАРОВАННАЯ РОССИЕЙ
ПОСЛЕСЛОВИЕ К...
РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЗИМЕ
ЧТО Я ВЫКРОИЛ ИЗ РОСТОВА
АНГЕЛЬСКАЯ СТАЛЬ - 2011
ЯСТРЕБИНОЕ: ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ - ДОСТАВАЙТЕ ЯТАГАНЫ ИЗ НОЖЕН
ТОРЖЕСТВО НАУКИ В АЛЬПИНИЗМЕ НА ДОНСКОЙ ЗЕМЛЕ
"ТОГДА НАС ОЧЕНЬ УДИВИЛО..."
"ХЛОПНУЛО НА ПЕРВОЙ ЖЕ ВЕРЕВКЕ..."
Интервью о событиях под Гидан-тау с А. Ахкубековым
НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЙ ТРЕНД 2009-го.
ЕВГЕНИЙ БЕЛЕЦКИЙ - РАБОЧИЙ, ВОИН, АЛЬПИНИСТ.
ВОПРОСЫ СЕБЕ И ЛЮДЯМ.
"Былое и думы" перед отчетно-выборной конференцией ФАСЛ СПб
Сергей Шибаев.
"УЗУНКОЛ-2008": ФЕСТИВАЛЬНАЯ ХРОНИКА.
Записки наблюдателя.
Сергей Шибаев.
ИСТОРИЯ АЛЬПИНИСТСКОГО КЛУБА "ШТУРМ".
(продолжение, часть 3)
Сергей Шибаев.
ИСТОРИЯ АЛЬПИНИСТСКОГО КЛУБА "ШТУРМ".
(продолжение, часть 2)
Сергей Шибаев.
ИСТОРИЯ АЛЬПИНИСТСКОГО КЛУБА "ШТУРМ".
ОБ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРУЮ ИМЕЕМ МЫ и ОБ ИНФОРМАЦИИ, КОТОРАЯ ИМЕЕТ НАС.
СОБРАНИЕ В ТИУРУЛЕ ВЫСТУПИЛО ПРОТИВ ЭКОПРОМТЕРРОРА.
ОБРАЩЕНИЕ к Президенту Российской Федерации В.В.Путину
КОММЕНТАРИЙ К КОММЕНТАРИЯМ: ПРОДОЛЖЕНИЕ ДИСКУССИИ О СИТУАЦИИ В СКАЛЬНОМ СООБЩЕСТВЕ.
"НЕВСКИЕ ВЕРТИКАЛИ": блиц-интервью.
Комментарии журнала «ЭКС» к статьям Александра Нагорова.
Александр Нагоров, Москва.
Москва и регионы. Различие и единство.
Александр Нагоров, Москва.
Полеты с Земли на Луну и обратно.
Ответ на интервью В.О. Каурова
К вопросу о результатах молодежной сборной команды России по скалолазанию за 2003-2004 г.г. (ст. тренер В.О. Кауров).
ВЗГЛЯД С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЛУНЫ. Интервью с Владимиром Кауровым, главным тренером сборной С-Петербурга по скалолазанию.
ВЗГЛЯД С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЛУНЫ. ПРОДОЛЖЕНИЕ ИНТЕРВЬЮ с Владимиром Кауровым, главным тренером сборной С-Петербурга по скалолазанию.
Ответ читателю: статьи с полезной информацией для представителей разных аутдоор-направлений.
МЧС обнародовала свою статистику по погибшим в горах.
ФЕВРАЛЬ 1959 ГОДА, ДЯТЛОВЦЫ. Часть 3, заключительная.
ФЕВРАЛЬ 1959 ГОДА. ДЯТЛОВЦЫ. Часть 2.
X-Files Горы мертвецов: поиск продолжается
ПЕТЕРБУРГ, "ДИВО ОСТРОВ", ЗОНА ЭКСТРИМА.
Иван Помидоров
ВАЛЕРИЙ КУЗИН: на льду Москвы, Гималаев и Турина.
Впервые Ладога пересечена под кайтом. 100 км за 8 часов.
Сергей Шибаев:
ИСТОРИЯ ПРО ГРЁБАНЫЙ ГРЕБ
Алексей Романенков, Москва
Экспедиция: по-крупному и с удовольствием
Ю.Е.Яровой
Высшей категории трудности. Повесть.
Краткое содержание (переложение и комментарии Е.В.Буянова)
Е.В.Буянов, В.А.Некрасов
Критика версий аварии группы Дятлова, изложенных в книге А.Матвеевой «Перевал Дятлова» и особенности действия властей после аварии
Е. Буянов
Некоторые рекомендации по методике расследования сложных аварий в туристских походах
Е. Буянов, В. Некрасов
Тайна гибели группы Дятлова.
Длинная версия из Петербурга
Сергей Шибаев
ДИВЕРСАНТЫ, ГОРЫ, УГОЛОВНИКИ... КОРОЧЕ, «СВОЛОЧИ»
Алла Тузова, «Снежный барс»
Путешествие в Непал
Памяти Хайнриха Харрера.
Жизнь ва-банк... (Часть 2)
Памяти Хайнриха Харрера.
Жизнь ва-банк... (Часть 1)
Евгений Буянов, С-Пб.
Излишний вес
Глеб Соколов - по версии журнала ЭКС - автор самого выдающегося события 2005 года в сфере экстремальных путешествий и приключений. Соло-траверса пика Победы...
Рейтинг журнала «ЭКС» ЗеМОНСТР 2005
Федерация Альпинизма России более не является членом UIAA
Конкурс Необычных ИСТОРИЙ о вещах.
ПУТЕШЕСТВИЕ ИЗ ПЕТЕРБУРГА В КАРЕЛИЮ.
Ваалам... Сколько уж о нем писано, да рассказано...
Знакомьтесь - Николай Сергеев, живет в г. Ангарске...
Третий Red Fox Adventure Race.
ЭКС'тремальный Ганал
СОВЕТЫ НАЧИНАЮЩИМ. Что взять с собою в горы.
Patagonia Expedition Race 2005: думать не надо - надо ломать и ломить: ЧАСТЬ 2.
Памяти Александра Колчина - из архивов ЭКСа:
МАСТЕР. К 70-летнему юбилею Александра Александровича Колчина
Patagonia Expedition Race 2005: думать не надо - надо ломать и ломить.
СКАЛОЛАЗАНИЕ ПО МРАМОРНЫМ ОТВЕСАМ РУСКЕАЛЫ, КАРЕЛИЯ.
Не пробовали заниматься climbing в музее - в Эрмитаже или по Исаакиевсому собору? Есть шанс...
Открытие Балхаша. Кайттуризм.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ВОЙНЫ-2
В субботу в Петербурге прошел второй фестиваль туристских фильмов «100 дорог».
Карелия - волшебный край...
В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА "ЭКС" ...
МУЛЬТИСПОРТСМЕНЫ и НОВЫЙ ГОД.
"Письма о главном"...
Экспедиция трофи
Валерий Бабанов: "Сдам все шифры и явки". Блиц-интервью с легендой отечественного альпинизма.
Итак, совсем скоро по телевизору покажут "С легким паром", зазвенят фужеры за праздничным столом и пока бьют куранты, каждый на несколько секунд вспомнит события уходящего года, подводя итоги минувших 365 дней. Журнал "ЭКС" решил подвести свои итоги и выстроить свой рейтинг...

Александр Нагоров, Москва
Полеты с Земли на Луну и обратно
(Ответ на интервью уважаемого мной В.О. Каурова, с которым я никак не могу согласиться)


В журнале "ЭКС" было опубликовано интервью с Владимиром Олеговичем Кауровым. Это интервью показало, что некоторые старые члены Правления Федерации скалолазания России так "ничего не поняли и ничему не научились".

Для начала - что все-таки произошло. Кауров и Маламид говорят, что произошла революция. На мой взгляд, это весьма странно. С каких пор поражение одной из сторон на выборах стало революцией, а не демократическим процессом?

Итак, предыстория выборов:

В последние годы Правлением ФСР был принят ряд решений, которые сильно ударили по регионам, особенно мелким.

Одно из этих решений - введение и непрерывное повышения коллективных членских взносов.

Рост такой:
2003 год - 5000 рублей
2005 год - 10000 рублей
2006 год - 15000 рублей.

Индивидуальный членский взнос (заявочный, стартовый взнос):

2003 год.
Взрослые соревнования - 600 руб.
Юношеские - 300 руб.

2006 год
Взрослые соревнования - 800 руб.
Юношеские - 600 руб.

Причем, сейчас половину стартового взноса получают не организаторы соревнований, а непосредственно ФСР.

Из-за этого, например, не был проведен Финал Молодежного Кубка ФСР в Кирове, тогда, когда Екатеринбург не смог его провести.

Непопулярными мерами было введение также обязательных региональных маек, введение обязательного страхования, обязательная подпись на заявках председателей Региональных спорткомитетов. Кое-что спускалось на Федерацию сверху из Росспорта, но что-то придумывалось самой федерацией.

Непрозрачной оставалась финансовая политика ФСР. Даже Владимир Олегович Кауров говорит, что расходы Федерации сильно превышают членские взносы. Но из доклада ревизионной комиссии следовало, что документы Ревизионная комиссия имела только по членским взносам. Также ревизионная комиссия отметила, что даже эти деньги расходовались без утвержденного бюджета, то есть могли расходоваться Правлением весьма свободно и произвольно. Было понятно также, что Ревизионная комиссия не имела данных по спонсорским средствам. Так, например, Александр Сергеев сказал в своем отчете, что ГидроОГК выделило $30000 на проведение только одних соревнований. Это больше 1 млн. рублей, т.е. почти весь бюджет Федерации за год. А куда деваются деньги от завышенного стартового взноса на международные соревнования и почему они завышены?

Кроме этого было много вопросов по формированию и финансированию сборных команд, а также множество других вопросов. В течение всего времени члены ФСР пытались получить ответы на эти вопросы. Вместо этого они слышали только грубости и угрозы от Президента ФСР и заявления о том, что ему все должны. От него периодически следовали заявления о том, что он ненавидит детских тренеров, что ему "некогда отвечать на всякие писульки" (это о коллективном письме тренеров), что он издаст "ПРИКАЗ по Федерации" (замечу, что ФСР - это общественная организация).

Огромное количество угроз и оскорблений шло в частных беседах и переписке.

Но это лишь форма. Суть заключалась в том, что была создана система, при которой все работало на имидж Александра Ефимовича, что позволяло ему распоряжаться огромными средствами, которые держали в зависимости тренеров и спортсменов. Большая часть сильнейших спортсменов Екатеринбурга, Уральского, а иногда других регионов, чтобы получить высшее образование, поступали в УГТУ-УПИ. Тренером у них автоматически становился Александр Ефимович или Майя Александровна Пиратинская.

От Пиратинского зависело попадание в сборные команды, распределение стипендий и так далее. Пиратинский решал, каким регионам проводить соревнования, каким нет. Пиратинский решал, помочь какому-то региону или нет.

Интересный случай произошел с Нижним Тагилом. После того, как там был построен скалодром и проведен один из заключительных этапов Молодежного Кубка России, Александр Ефимович сказал, что представители Нижнего Тагила себя неправильно повели и больше российских соревнований там не будет. Больше их там не было. Это лишь один из многих случаев. Появилась цепочка Власть - Деньги - Слава - Власть. При этой схеме все, кроме тех, у кого была власть и возможность получить из нее деньги, становились донорами системы или просто выкидывались на обочину. Именно здесь и произошло деление. Кто поддерживал Пиратинского: Свердловская область (Пиратинский и его окружение), Санкт-Петербург (Кауров, остальных голоса лишили), Воронежская обл. (Маламид В.М.), Руйга (Красноярский край отказался поддержать Пиратинского), Башкортостан.

Понятно, что в этих регионах результаты выше, так как многие проблемы решаются за счет административного ресурса. Для остальных регионов России (разве, что кроме Москвы, которая выжила бы и так) эта политика практически полностью сковывала развитие и была гибельной. И никакие международные успехи, никакие олимпийские перспективы здесь ничего не меняли. Региональное скалолазание в последующие 4 года ждали застой, а иногда и гибель. Но Правлению ФСР развитие скалолазания в России было и не нужно. Если скалолазание начнет развиваться активно и везде, то они потеряют козыри для финансирования. Поэтому старое Правление ФСР устраивал любой исход Конференции, но такой, чтобы ничего не менялось.

С другой стороны, в Москве, Санкт-Петербурге и некоторых других городах стало развиваться скалолазание, независимое от административного ресурса. В значительной степени его развитие зависело от привлеченных спонсорских средств. А спонсорам нужна реклама, а значит массовость скалолазания. Им не интересны соревнования, на которых нет зрителей, нет телевидения. А кому нужен спорт, которым никто не занимается, и какие у этого спорта могут быть олимпийские перспективы? А развитие массового спорта подрывает единоличное правление. В Санкт-Петербурге до сих пор, по-моему, не поняли, что дело не в личностях, а в разнице концепций.

Я писал на Бауроке (http://www.baurock.ru/interview/regions.htm):

    "Основная причина разногласий не в личностях, а в подходе, в стратегии. Подход А.Е. Пиратинского: Все что нельзя контролировать, надо придушить или уничтожить. Все что контролируется, должно работать на Хозяина и его идеи. Альтернативный подход: Все что работает в нужном направлении нужно поддерживать, даже если оно никак не контролируется и развивается самостоятельно. Из этого следует и подход ко всем остальным проблемам. Чтобы подчинить себе всё, нужно тщательно охранять тайну, чтобы стянуть к себе все ресурсы. Если развиваются не подконтрольные тебе структуры, нужно учиться жить в условиях открытой информации, чтобы люди тебя понимали. Эти два подхода несовместимы".

Все это суть проблемы, а дальше события развивались так:

Еще незадолго до выборов Митя Бычков не собирался становиться Президентом ФСР. У него были большие планы в Москве. Просто Д. Бычков и А. Соловьев хотели собрать пакет предложений для Конференции.

И вынесли на форум сайта Баурок тему: "Чтобы Вы изменили в ФСР?" (http://www.baurock.ru/forum/viewtopic.php?t=8816&start=0)

При этом сразу попросили говорить конкретно, а не "хаять Пиратинского".

Собственно этой линии старались и придерживаться. Но по сути претензий:

  1. закрытость деятельности Правления ФСР, как в принятии решений, так и финансовой политике;
  2. угрозы и оскорбления со стороны Президента ФСР;
  3. единоличное Правление А.Е. Пиратинского;

стало понятным, что А.Е. Пиратинского оставлять нельзя. Из сторонников А.Е. Пиратинского выступали только всяческие "гости", и в основном с оскорблениями, кроме Ани из Екатеринбурга, которая честно назвалась и признала, что тоже несет ответственность за то, что делает команда Пиратинского. Что интересно, "гости" стали выступать на форуме только после того, как Митя Бычков выставил свою кандидатуру.

Окончательно расклад сил сложился после того, как Пиратинский начал давить на тренеров и представителей регионов, угрожая им всяческими карами. Этим он сам отрезал всем путь к отступлению. Но членов Правления никто менять не хотел. Было понятно, что нельзя делать изменения резко. Чувствуя, что расклад сил не в пользу Пиратинского, Правление Федерации ввело квоты на голосование, которые хоть и допускались уставом, но противоречили Закону об общественных организациях, по которому все члены общественной организации обладают равными правами. После этого для меня стало понятным, что Пиратинский вряд ли останется Президентом. Начал работать закон Титаника: "Большому кораблю - большое крушение" (Если создана совершенно непотопляемая система, она обязательно утонет).

На конференцию делегаты приехали с твердым решением сменить Президента ФСР. Вместо того чтобы найти компромисс, Пиратинский и его сторонники стали жестко давить.

Представитель "нефтяного бизнеса из Башкирии" (по словам В.О. Каурова) никак не мог понять разницы между акционерным обществом и общественной организацией. Не мог понять, почему Конференция может отменить решение Правления.

Задан был жесткий регламент, из которого был исключен вопрос об Уставе. Жестко ограничивалось до минимума количество выступлений в Прениях. Короче говоря, все было сделано для того, чтобы можно было сказать как можно меньше и быстренько проголосовать за избрание Александра Ефимовича на новый срок.

А дальше все пошло не по задуманному сценарию. Я внес предложение рассмотреть вопрос о возвращении в регламент вопроса об изменениях в Уставе. И голосование показало, что даже лишние 10 голосов, которые получили сторонники Пиратинского (разница в голосах "за" и "против" в крупных регионах) все равно оставляет их в явном меньшинстве. Дальше шел вопрос об отмене решения Правления о квотах на данной Конференции. Пиратинский пытается "спасти лицо" и отменить это решение самим Правлением, на что ему отвечают, что Правление свое решение приняло и сейчас решает Конференция. Естественно, квоты были отменены. Затем начался обед. Во время обеда шли активные переговоры членов Правления с Митей Бычковым и между собой.

После обеда начались доклады членов Президиума и Ревизионной комиссии. В зале обстановка была явно гнетущая. Слова явно ничего не решали. У всех было свое мнение.

Выступил тренер Примеров и я. Оба с критикой Пиратинского. После каждого из выступлений А.Е. Пиратинский обрушивался с обвинениями на выступающих. В своем выступлении я отметил, что Александр Ефимович хороший организатор и создал из ФСР отличное частное предприятие, где он обладает абсолютной властью. Александр Ефимович вскипел от негодования, я напомнил ему про то, что он уже выступал, и есть регламент, причем, Владимир Олегович слегка "передергивает" факты. Это было сказано вполне вежливо, примерно так, как в этой статье. Кстати на конференции не было выкриков "Мочи всех!", "Снимите его с трибуны!". Не было и улюлюкающей толпы.

Это, видимо, плод воображения Владимира Олеговича. Все старались быть предельно вежливыми. Был только один истошный крик: "Какое право он имеет выступать от имени скалолазов Санкт-Петербурга, когда он представитель Ленинградской области?". Это был Ваш крик, Владимир Олегович, в адрес Сергея Шемулинкина. (С. Шемулинкин стал представителем Ленинградской обл. после того, как А. Хороших, который должен был ехать представителем Ленинградской области, отказался в последний момент выполнить решение региональной Федерации голосовать за Д.Бычкова).

После того, как стало ясно, что А.Е. Пиратинского не изберут, он снял свою кандидатуру и покинул зал.

Кто-то из старого Правления ФСР (Кажется Сергеев) внес пакет предложений, на который им удалось уломать Д. Бычкова. По этому пакету, по крайней мере, как понял я и многие другие делегаты:

  1. Старое Правление слагало свои полномочия, и А.Е. Пиратинский переставал быть Президентом ФСР.
  2. В марте собиралась новая Конференция, которая избирает нового Президента и утверждает новый Устав.
  3. На этой Конференции создается комиссия по разработке нового Устава.

У делегатов Конференции возникло ощущение, что их предали. На вопрос, кто будет управлять в эти три месяца, ответа не последовало. На все просьбы уточнить подробно по всем пунктам следовал один ответ: "Голосуем за весь пакет". То есть нам предлагали голосовать за кота в мешке. Вопросы об управлении в эти три месяца были самыми главными.

Многие слышали угрозы Александра Ефимовича оставить после себя руины. На многих оказывалось давление перед конференцией, чтобы они "правильно" голосовали. Ну не могли делегаты оставлять Пиратинского еще на три месяца. Именно об этом пытался рассказать Сергей Шемулинкин, когда его буквально согнали с трибуны Кауров и Сергеев. Но делегаты не были готовы проголосовать за предложения Правления, даже если они согласованы с Бычковым. Тогда, понимая что решение не проходит, Сергеев сказал, что он отказывается быть Председателем Президиума Конференции и уходит. Был объявлен перерыв, чтобы попытаться договориться. Но члены Правления и представители регионов сторонники Пиратинского покинули зал. Остался один Маламид. Делегаты конференции почувствовали себя преданными своими бывшими товарищами. Зря Кауров называет их тусовщиками. На конференции были ведущие тренеры и спортсмены. Но это манера Владимира Олеговича. В свое время он называл членов Молодежной сборной России раздолбаями. Какая разница: раздолбаи, тусовщики. Всех, кто с Вами не согласен, нужно загнать в грязь. Например, Тер-Минасяна, Сигова, Шемулинкина, Овчинникова. "Все в дерьме, а Ты на белом коне!"

С теми же разрядными нормами. Это установки Росспорта такие. Очень трудно под них сделать разрядные нормы. И они представлялись в Росспорт не лично Арменом Владимировичем, а Правлением ФСР. И в Правление Армен Владимирович попал не "волею случая", а по предложению А.Е. Пиратинского. Кстати, эта идея Пиратинского мне не понравилась, но Армен Владимирович действительно очень продуктивно работал.

Кстати, в Вашем рассказе, о сборной тоже есть некоторые неточности. Сигов обратился к Вам потому, что все данные присылались к Вам, и Вы должны были передать дела, то есть передать данные по сборной команде, а не сформировать ее. Я могу ошибаться, но, по-моему, вы слегка задержались с ответом и передали данные с некоторым опозданием.

На самом деле эту Конференцию с Революцией роднит только одно: саботаж. Некоторые бывшие члены Правления просто показали, что им нужна ВЛАСТЬ, а не развитие скалолазания в России.

Господа, вас просили не уходить! Вас просили продолжить работу! Вы отказались, Как вы хотите, чтобы к вам относились? Кто устроил революцию? Вы не захотели, чтобы общественная организация была общественной организацией.

Вы, Владимир Олегович, говорите, что основной задачей Федерации является спорт, высшее мастерство, а Вы Устав читали? Там говорится:

2.1. Целью Федерации является всестороннее развитие скалолазания в Российской Федерации.

Это и высшее мастерство, и развитие регионов, и массовый спорт.

Но Устав ФСР был, видимо, секретным документом, и на официальном сайте ФСР (прошу прощения, личном сайте Е.И.Левина http://www.rusclimbing.ru) он появился только после публикации на "Бауроке".

Теперь о медсправках. Форум имеет определенный формат. Каждый высказывает свою, личную точку зрения и имеет на это право. Так что не стоит обобщать. И никакого тенденциозного подбора мнений не было и быть не могло. Кстати, мне еще очень понравилась фраза про подголосков Мити Бычкова. Бауроковский форум отличается тем, что мнения там высказываются совершенно независимые, иногда они справедливы, иногда нет. Кстати, на форумы иногда имеет смысл заходить. По крайней мере, можно было бы предотвратить раскол Федерации, если относиться к чужому мнению с уважением.

Кстати, это конечно дело питерцев, но имеет смысл поискать общий язык. На самом деле корень конфликта в единоличном правлении (оно вступает в противоречие с жизненными реалиями), и в том, что в этом, сугубо деловом конфликте, все время идет переход на личные отношения.

Кстати, в качестве эпилога выступление с форума на сайте "Манараги":

    Ирина ЮСЕВА.
    Я - многодетная: двое своих и десятка три лазающих. Начала я лазать с 4 класса в Магнитогорске; КМС. Сейчас работаю в Белорецке, в детском оздоровительно-образовательном центре туризма; называюсь "тренер-преподаватель по скалолазанию и совместитель-педагог дополнительного образования".
    Мои дети соревнуются с воспитанниками подобных Центров из Стерлитамака, Салавата и др. городов Башкирии, меня хорошо знают все "не-столичные" тренерши. У нас общая беда и общий вопрос к ФСР: кто, где, когда будет проводить курсы повышения квалификации - для таких, как мы? и проводят ли их сейчас вообще? Федерации нет никакого дела до моих воспитанников и до таких тренеров, как я. Мне ещё завидуют: в центре города скала "Уроки", знакомая всем ледолазам России, есть у нас тренажёр и желание заниматься. И есть Федерация в России, Федерация в Башкирии - может, и на Луне тоже есть.

Хорошо мы с неё пишем!

Это как раз иллюстрация, что у "человека из нефтяного бизнеса" руки не доходят до проблем какого-то тренера из Белорецка, который не готовит чемпионов. При всем моем уважении к Степановым, конкуренты им, видимо, не нужны.

Декабрь 2006


 



 

© eXs magazine 1998-2016
В начало Все о журнале ЭКС Архив номеров Фотогалерея Новости и комментарии


Rambler's Top100 Экстремальный портал VVV.RU